6月8日，熊某在狱中许诺息诉罢访。至此，这件重复信访案得以满意化解，我心里也轻松了许多。

  熊某2017年头开了间家具店，由于生意不景气就动起了歪心思。经过预交押金骗取了被害人郭某、江某、周某某等11人的信赖，从他们的家具厂赊购了7万余元的货品。尔后几个月，熊某都没有开门经营，过后以贱价处理赊购货品，变卖店内一切家具，获利5万元后携款逃走，并替换手机号码隔绝与其别人的联络。同年8月，被告人熊某被公安机关抓获归案。

  2018年，熊某因欺诈罪被判处有期徒刑四年。因不服法院判定，2019年7月今后，熊某屡次经过函件方法向最高检和湖北省查看院申述，2021年3月，最高检向我院交办该申述案。

  “法令有规则我不能换手机号码吗？我给家具生产商打过欠条，还留下了身份证复印件，约定好年末结账，只需我赚了钱就会还给他们，咱们之间便是一般告贷，谈不上刑事犯罪，我便是被法院错判了！”熊某在申述信中写道。

  区别欺诈罪与非罪的关键是看熊某片面上是否有不合法侵吞的意图，而不是以其打欠条以及留有复印件为判别规范。熊某现在陷入了心里的知道过错，我决议去监狱看看他，找他认真地谈一谈。

  但是出师不利，熊某听我讲完后，仍然顽固地觉得本身没有错。一次劝说不可，那就再来一次。我院包保该案的副查看长李觉之给我出了个主见，“请外援，约请代表、委员和公民监督员参与，既能够监督办案确保公正，又能够让他们向熊某释法说理。”

  “孩子啊！咱们又碰头了，今日经过视频对你的申述案进行听证，还专门约请了代表、委员和公民监督员，你不需要过多的忧虑办案不公，有这么多人都在监督着咱们嘞。”视频接通后，我首要对熊某进行安慰。

  “你赊购家具后好久都没有开店经营，之后又变卖家具携款逃跑，还替换了手机号，家具厂商们也联络不上你，他们都觉得还款遥遥无期，当然以为你是欺诈。”

  “这起案子我反反复复看了三遍，你打的欠条让厂商陷入了过错知道，过后你也没有还款的意思表明，所以你片面上便是想占有这些货品。”

  “我年纪应该和你爸爸妈妈相仿，爸爸妈妈都期望自己孩子对社会有用。孩子啊，在狱中要活跃改造，提前出来找份作业，陪在家人身边才是最重要的。”

  面临依据和我们的劝说，熊某愤恨、烦躁的心情逐步消失，他低下了头，不再为自己辩解。

  几天后，我接到监狱管束警官打来的电话，“陈查看官，熊某有了新情况，你快来。”

  我再次来到监狱，隔着厚厚的玻璃窗见到了熊某，他面带内疚地说：“陈查看官，是我错了，我许诺息诉罢访，争夺好好体现，早点出狱回家陪爸妈，今后也要多学法令知识，争夺做个对社会有用的人！”

  一次劝说或许不能成功，但只需多些耐性，从情理法多角度活跃主动化解当事人心结，用心传递查看温度，做实做细接访作业，就能换来他们的安心。

  最高公民查看院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查看服务热线）

  为了取得更好的运用，主张运用谷歌浏览器(chrome)、360浏览器、IE11浏览器。